Shingeki no Kyojin’in yazarı neden korkuya yenilmiş birisi? Hikaye neden kaderci? Isayama neden ele aldığı konular hakkında bilgisiz? Bütün bunlar hikayeyi nasıl etkiliyor? Isayama neden yanılıyor ve bunun bizimle ne alakası var? Nihai Shingeki no Kyojin çözümlemesi.
Etiket: attack on titan
Eren Yeager neden şiddetten başka bir şey göremiyordu? Neden seçtiği yolu seçti? Bunun erkeklik kavramına yüklenen rollerle, güçle ve özgürlükle ne gibi bir ilgisi var?
Evrenin şiddeti ve acımasızlığı karşısında, hayat yaşamaya değer mi? Kozmik korku türü ve Shingeki no Kyojin’de, buna ne gibi yanıtlar veriliyor?
Her gün öldürülebileceğinizden korktuğunuz bir dünyada büyüseydiniz, nasıl birisi olurdunuz? Sevdiklerini korumak için neler yapardınız? Kaç kişi öldürürdünüz? Bir katil olarak doğmamış olmanız sadece bir tesadüf mü? Bütün bu soruların Shingeki no Kyojin için önemi ve “Isayama’nın başarısızlığı” bu yazıda anlatılıyor.
Manganın sonuyla beraber pek çok soru işareti belirdi. Hikayenin sonunu yorumlamanın birden fazla yolu var. Bu yazıda, kendi açımdan gördüğüm üç ana yolu ve bu yorumların artıları ile eksilerini ele alıyorum.
[GÜNCELLENDİ] Tartışmalı bir şekilde bitmiş Shingeki no Kyojin’i faşizm nasıl açıklıyor? Bunun bir Nazi filozofla ve Japon milliyetçiliğiyle ne ilgisi var? Isayama bize ne okuttu?
Bu yazıda, Shingeki no Kyojin’in yaratıcısı Hajime Isayama’nın esin kaynakları ve “skandalları” anlatılıyor. Serinin tartışmalı sonu ve bu sebeple hikayeyi anlamlandırmaktaki zorluk düşünülürse, onun yaratıcısı hakkında bir şeyler öğrenmek, kimi şeyleri bağlama oturtmak açısından yardımcı olabilir.
Serinin cilt finaliyle eklenen sayfalar çoğu şeyi değiştirdi. Peki bunları nasıl anlamlandırabiliriz? Yazarın ölümü kavramı nasıl işe yarıyor? Isayama’nın röportajları bir şey söylüyor mu?
Shingeki no Kyojin’in anlattığı hikaye, felsefi ve ideolojik açılardan neleri eksik veya yanlış yapıyor? Serinin düşünsel eksikleri nelerdir? Yaptığı tehlikeli şeyler nelerdir?